Выбор CMS для сайта goldendict.org

[ikm]

Какую лучше взять? Сегодняшний сайт сделан на коленке, обновлять его тяжело и неудобно, поэтому он и не обновляется почти

От CMS надо: 1) чтоб можно было на ней реализовать как минимум то, что на сайте есть уже сейчас, 2) отсутствие всякого ненужного и неотключаемого мусора, типа облаков меток, всяких ненужных панелей по бокам и верхам, и прочих излишеств, 3) чтобы она была понятной в настройке и использовании.

[paul.radioactive]

Вы рассматривали вариант Word Press?

Сам я с этой системой не работал, но встречал массу красивых и аккуратных сайтов, построенных на этой CMS.

[ikm]

Рассматривал. По пункту 3 не прошла.

[paul.radioactive]

Жаль.

Но лично я не слышал о системах CMS, удовлетворяющих всем трем пунктам.

[C2BlEv]

Попробовать демки можно здесь http://php.opensourcecms.com/scripts/sh ... %20Portals

В свое время я останавливался на Mambo или ее производных (напр. Joomla). Знаю люди кидались на Drupal, но самому он не нравился.

[gromescu]

А как насчет joomla?

[ikm]

Пока что рассматриваю как основной кандидат. Можете рассказать про неё чего-нибудь хорошего/плохого?

[www.mlug.ru]

Blogger - blogspot.com

[2rist]

Пока что рассматриваю как основной кандидат. Можете рассказать про неё чего-нибудь хорошего/плохого?

Освоить можно за неделю. Масса дополнений на любой вкус, основная часть которых бесплатная. Достаточно гибкая, как в плане настройки, так и в плане создания внешнего вида сайта, кстати шаблонов к ней тоже килограммы. Еще можно заметить что система мультиязычная.
Самый заметный недостаток, это скорость работы системы. При более менее высоких нагрузках лучше переезжать на VPS или VDS.

[unera]

самое простое взять какой-либо вики-движок (желательно не на php, чтобы дыры постоянно не латать) и не давать всем подряд все подряд редактировать (кроме специально выделенных разделов) и вроде быстрее этого ничего и не придумаешь